చిత్రం: కాథరిన్ వర్జీనియా ఇంటర్నెట్‌ను కేంద్రీకృత సమాచార గోతులుగా ఏకీకృతం చేయడానికి ముందు, వినియోగదారులు వారి ఆన్‌లైన్ వ్యక్తిత్వాన్ని నియంత్రించనివ్వడానికి RSS మంచి మార్గాన్ని ined హించింది. ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ను రెండుసార్లు కనుగొన్నారు. దీని అర్థం ఇది ఎప్పుడూ స్పష్టమైన యజమానిని కలిగి ఉండదు, ఇది అంతులేని చర్చ మరియు తీవ్రతను సృష్టించిన వ్యవహారాల స్థితి. కానీ RSS ఎవరి సమయం వచ్చిందో ఒక ముఖ్యమైన ఆలోచన అని కూడా ఇది సూచిస్తుంది.
1998 లో, నెట్‌స్కేప్ తన కోసం భవిష్యత్తును to హించుకోవడానికి చాలా కష్టపడుతోంది. దీని ప్రధాన ఉత్పత్తి, నెట్‌స్కేప్ నావిగేటర్ వెబ్ బ్రౌజర్-ఒకసారి ఇష్టపడతారు 80 శాతానికి పైగా వెబ్ వినియోగదారుల యొక్క Microsoft మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క ఇంటర్నెట్ ఎక్స్‌ప్లోరర్‌కు త్వరగా నష్టపోతోంది. కాబట్టి నెట్‌స్కేప్ కొత్త రంగంలో పోటీ చేయాలని నిర్ణయించుకుంది. మేలో, అంతర్గతంగా తెలిసిన వాటిపై పనిని ప్రారంభించడానికి ఒక బృందాన్ని తీసుకువచ్చారు RSS మరియు Atom తో ఫీడ్‌లను అభివృద్ధి చేయడం ప్రాజెక్ట్ 60 గా బెన్ హామెర్స్లీ చేత. రెండు నెలల తరువాత, నెట్‌స్కేప్ నా నెట్‌స్కేప్‌ను ప్రకటించింది, ఇది వెబ్ పోర్టల్, ఇది యాహూ, ఎంఎస్‌ఎన్ మరియు ఇతర పోర్టల్‌లతో పోరాడనుంది. ఉత్సాహంగా .
మరుసటి సంవత్సరం, మార్చిలో, నెట్‌స్కేప్ నా నెట్‌స్కేప్ నెట్‌వర్క్ అని పిలువబడే నా నెట్‌స్కేప్ పోర్టల్‌కు అదనంగా ప్రకటించింది. నా నెట్‌స్కేప్ వినియోగదారులు ఇప్పుడు వారి నా నెట్‌స్కేప్ పేజీని అనుకూలీకరించవచ్చు, తద్వారా ఇది వెబ్‌లోని సైట్‌ల నుండి ఇటీవలి ముఖ్యాంశాలను కలిగి ఉన్న ఛానెల్‌లను కలిగి ఉంటుంది. మీకు ఇష్టమైన వెబ్‌సైట్ నెట్‌స్కేప్ నిర్దేశించిన ఫార్మాట్‌లో ఒక ప్రత్యేక ఫైల్‌ను ప్రచురించినంత వరకు, మీరు ఆ వెబ్‌సైట్‌ను మీ నెట్‌స్కేప్ పేజీకి జోడించవచ్చు, సాధారణంగా పాల్గొనే వెబ్సైట్లు వారి ఇంటర్‌ఫేస్‌లకు జోడించాల్సిన ఛానెల్ జోడించు బటన్‌ను క్లిక్ చేయడం ద్వారా. లింక్ చేయబడిన ముఖ్యాంశాల జాబితాను కలిగి ఉన్న ఒక చిన్న పెట్టె అప్పుడు కనిపిస్తుంది.
చిత్రం: షట్టర్‌స్టాక్
ఒక సంవత్సరం తరువాత, RSS 0.91 స్పెసిఫికేషన్ దు oe ఖకరమైనది కాదు. స్పెసిఫికేషన్ పరిష్కరించని RSS తో ప్రజలు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న అన్ని రకాల విషయాలు ఉన్నాయి. స్పెసిఫికేషన్ యొక్క ఇతర భాగాలు అనవసరంగా నిరోధించబడుతున్నాయి-ప్రతి RSS ఛానెల్ గరిష్టంగా 15 అంశాలు లేదా లింక్‌లను మాత్రమే కలిగి ఉంటుంది, ఉదాహరణకు.
ఆ సమయానికి, ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ను మరెన్నో సంస్థలు స్వీకరించాయి. నెట్‌స్కేప్ కాకుండా, RSS 0.91 తర్వాత ఆసక్తిని కోల్పోయినట్లు అనిపిస్తుంది, పెద్ద ఆటగాళ్ళు డేవ్ విన్నర్ యొక్క యూజర్‌ల్యాండ్ సాఫ్ట్‌వేర్; ఓ'రైల్లీ నెట్, ఇది మీర్కట్ అనే RSS అగ్రిగేటర్‌ను నడిపింది; మరియు అంతేకాక.కామ్, ఇది వార్తలపై దృష్టి సారించిన RSS అగ్రిగేటర్‌ను కూడా నడిపింది. మెయిలింగ్ జాబితా ద్వారా, ఈ సంస్థల ప్రతినిధులు మరియు ఇతరులు క్రమం తప్పకుండా RSS 0.91 ను ఎలా మెరుగుపరచాలో చర్చించారు. కానీ ఆ మెరుగుదలలు ఎలా ఉండాలో తీవ్ర భిన్నాభిప్రాయాలు ఉన్నాయి.
నేమ్‌స్పేస్‌ల గురించి ఈ అసమ్మతి యొక్క మూలంలో ఆర్ఎస్ఎస్ దేని గురించి కూడా తీవ్ర భిన్నాభిప్రాయం ఉంది.
చాలా చర్చ జరిగిన మెయిలింగ్ జాబితాను సిండికేషన్ మెయిలింగ్ జాబితా అంటారు. సిండికేషన్ మెయిలింగ్ జాబితా యొక్క ఆర్కైవ్ ఇప్పటికీ అందుబాటులో ఉంది. ఇది అద్భుతమైన చారిత్రక వనరు. ఆ లోతైన విభేదాలు చివరికి RSS సమాజం యొక్క రాజకీయ చీలికకు ఎలా దారితీశాయో క్షణం-క్షణం వివరిస్తుంది.
రాబోయే చీలిక యొక్క ఒక వైపు విన్నర్ ఉంది. ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ను అభివృద్ధి చేయడానికి విన్నర్ అసహనానికి గురయ్యాడు, కాని అతను దానిని సాంప్రదాయిక మార్గాల్లో మాత్రమే మార్చాలనుకున్నాడు. జూన్, 2000 లో, అతను యూజర్‌ల్యాండ్ వెబ్‌సైట్‌లో తన సొంత RSS 0.91 స్పెసిఫికేషన్‌ను ప్రచురించాడు, దీని అర్థం RSS యొక్క మరింత అభివృద్ధికి ఒక ప్రారంభ స్థానం. ఇది నెట్‌స్కేప్ ప్రచురించిన 0.91 స్పెసిఫికేషన్‌లో గణనీయమైన మార్పులు చేయలేదు. విన్నర్ బ్లాగ్ పోస్ట్‌లో క్లెయిమ్ చేయబడింది RSS వాస్తవానికి అడవిలో ఎలా ఉపయోగించబడుతుందో డాక్యుమెంట్ చేసే క్లీనప్ మాత్రమే అని అతని వివరణతో పాటు, నెట్‌స్కేప్ స్పెసిఫికేషన్ ఇకపై నిర్వహించబడనందున ఇది అవసరం. అదే పోస్ట్‌లో, ఆర్ఎస్ఎస్ ఇప్పటివరకు విజయవంతమైందని, ఎందుకంటే సిండికేషన్ మెయిలింగ్ జాబితాలో ప్రతిపాదించబడిన కొన్ని మార్పులు ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ను మరింత క్లిష్టంగా మారుస్తాయని, మరియు కంటెంట్ ప్రొవైడర్ స్థాయిలో IMHO కొనుగోలు చేస్తుంది అదనపు సంక్లిష్టతకు మాకు ఏమీ లేదు. ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌కు నేమ్‌స్పేస్‌లను జోడించే లేదా ఆర్ఎస్ఎస్ 0.91 విడుదలకు ముందే తొలగించబడిన ఆర్‌డిఎఫ్ ఫార్మలిజాలను తిరిగి ప్రవేశపెట్టే ఏదైనా ప్రణాళికకు వ్యతిరేకంగా అతను ప్రత్యేకంగా సెట్ చేయబడ్డాడు. (నేమ్‌స్పేస్‌లు ప్రాథమికంగా ప్రోగ్రామర్‌లను RSS యొక్క ఉప-ఆకృతులను నిర్వచించటానికి అనుమతిస్తాయి, అనగా ప్రతి వివరాలు అందరూ అంగీకరించకుండా RSS కు చక్కని క్రొత్త కార్యాచరణను చేర్చవచ్చు. అయితే నేమ్‌స్పేస్‌లు RSS ను చదవడానికి సాఫ్ట్‌వేర్‌ను మరింత సవాలుగా చేస్తాయి.) సిండికేషన్‌కు ఒక సందేశంలో మెయిలింగ్ జాబితా అదే సమయంలో పంపబడింది, విన్నర్ సూచించారు ఈ సమస్యలు ఒక ఫోర్క్ సృష్టించడానికి అతన్ని నడిపించేంత ముఖ్యమైనవి:
RSS ను ఎలా ముందుకు తీసుకెళ్లాలో నేను ఇంకా ఆలోచిస్తున్నాను. నేను ఖచ్చితంగా RSS2 లో ICE- లాంటి అంశాలను కోరుకుంటున్నాను, ప్రచురించడం మరియు సభ్యత్వం పొందడం నా జాబితాలో అగ్రస్థానంలో ఉంది, కాని నేను సరళత కోసం దంతాలు మరియు గోరుతో పోరాడబోతున్నాను. నేను ఐచ్ఛిక అంశాలను ప్రేమిస్తున్నాను. నేను నేమ్‌స్పేస్‌లు మరియు స్కీమా రహదారిపైకి వెళ్లడం ఇష్టం లేదు, లేదా దీనిని RDF యొక్క మాండలికంగా మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తాను. ఇతర వ్యక్తులు దీన్ని చేయాలనుకుంటున్నారని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, అందువల్ల మేము ఒక ఫోర్క్ పొందబోతున్నామని నేను ess హిస్తున్నాను. ఇతర ఫోర్క్ ఎక్కడికి దారితీస్తుందనే దానిపై నా స్వంత అభిప్రాయం ఉంది, కాని నేను కనీసం వాటిని నా వద్ద ఉంచుతాను.
ఓ'రైల్లీకి చెందిన రైల్ డోర్న్‌ఫెస్ట్, ఇయాన్ డేవిస్ (కాలాబా అని పిలువబడే సెర్చ్ స్టార్టప్‌కు బాధ్యత వహిస్తున్నారు), మరియు 14 ఏళ్ల ఆరోన్ స్వర్ట్జ్ వంటి విన్నర్‌కు వ్యతిరేకంగా ఉన్నారు. ఇదే ఆరోన్ స్వర్ట్జ్, తరువాత రెడ్డిట్ సహ-కనుగొని అతని హాక్టివిజానికి ప్రసిద్ది చెందాడు; 2000 లో, డేవిస్ నుండి నాకు వచ్చిన ఇమెయిల్ ప్రకారం, అతని తండ్రి తరచూ టెక్నాలజీ మీటప్‌లకు వెళ్లేవాడు. డోర్న్‌ఫెస్ట్, డేవిస్ మరియు స్వర్ట్జ్ అందరూ ప్రతి ఒక్కరూ దానితో చేయాలనుకునే అనేక విభిన్న విషయాలకు అనుగుణంగా RSS కు నేమ్‌స్పేస్‌లు అవసరమని భావించారు. ఓ'రైల్లీ హోస్ట్ చేసిన మరొక మెయిలింగ్ జాబితాలో, డేవిస్ ప్రతిపాదించాడు నేమ్‌స్పేస్-ఆధారిత మాడ్యూల్ సిస్టమ్, అటువంటి వ్యవస్థ RSS ను స్పెక్‌ను అధికంగా క్లిష్టతరం చేసే క్రొత్త ఫీచర్లలో ప్యాక్ చేయడం కంటే మనకు నచ్చిన విధంగా ఎక్స్‌టెన్సిబుల్‌గా చేస్తుంది. బ్లాగు పోస్ట్‌ల సిండికేషన్ కంటే ఆర్ఎస్ఎస్ త్వరలోనే ఎక్కువగా ఉపయోగించబడుతుందని నేమ్‌స్పేస్ క్యాంప్ విశ్వసించింది, కాబట్టి ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ను మరింతగా ఉపయోగించుకునే కేసులకు మద్దతు ఇస్తున్నందున ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ను నిర్వహించలేని స్థితిలో ఉంచడానికి నేమ్‌స్పేస్‌లు ఒక సమస్యగా కాకుండా, ఒకే విధంగా ఉన్నాయి.
నేమ్‌స్పేస్‌ల గురించి ఈ అసమ్మతి యొక్క మూలంలో ఆర్ఎస్ఎస్ దేని గురించి కూడా తీవ్ర భిన్నాభిప్రాయం ఉంది. విన్నర్ తన బ్లాగ్ కోసం రాసిన పోస్ట్‌లను సిండికేట్ చేయడానికి తన స్క్రిప్టింగ్ న్యూస్ ఆకృతిని కనుగొన్నాడు. నెట్‌స్కేప్ RSS ని RDF సైట్ సారాంశంగా విడుదల చేసింది ఎందుకంటే ఇది నా నెట్‌స్కేప్ ఆన్‌లైన్ పోర్టల్‌లోని సూక్ష్మచిత్రంలో ఒక సైట్‌ను పున reat సృష్టి చేసే మార్గం. నెట్‌స్కేప్ యొక్క అసలు దృష్టిని గౌరవించాలని కొంతమంది భావించారు. సిండికేషన్ మెయిలింగ్ జాబితాకు రాయడం, డేవిస్ తన అభిప్రాయాన్ని వివరించారు RSS మొదట చిన్న సైట్‌మాప్‌లను రూపొందించే మార్గంగా భావించబడింది, మరియు ఇప్పుడు అతను మరియు ఇతరులు సాధారణ వార్తల ముఖ్యాంశాల కంటే ఎక్కువ రకాల సమాచారాన్ని పొందుపరచడానికి మరియు గత 12 నెలల్లో ఉద్భవించిన RSS యొక్క కొత్త ఉపయోగాలను తీర్చడానికి RSS ని విస్తరించాలని కోరుకున్నారు. . ఇది నెట్‌స్కేప్‌లో ఏకీకృత దృష్టి ఉన్న స్థాయిని ఎక్కువగా అంచనా వేస్తుంది; RSS అభివృద్ధి సమయంలో కూడా లెట్స్ బిల్డ్ ది సెమాంటిక్ వెబ్ గ్రూప్ మరియు లెట్స్ మేక్ ది సింపుల్ ఫర్ పీపుల్ టు రచయిత సమూహాల మధ్య వివాదం ఉందని లిబ్బి నాకు పంపిన ఇమెయిల్‌లో పేర్కొన్నారు. డేవిస్ యొక్క పోస్ట్‌కు సమాధానంగా, విన్నర్ మరొక మూలం కథ కోసం పూర్తిగా వాదించాడు: తన స్క్రిప్టింగ్ న్యూస్ ఫార్మాట్ వాస్తవానికి మొదటి RSS అని మరియు ఇది చాలా భిన్నమైన ప్రయోజనం కోసం ఉద్దేశించబడిందని పేర్కొన్నాడు. ఆర్ఎస్ఎస్ అభివృద్ధిలో ఎక్కువగా పాల్గొన్న వ్యక్తులు ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ను ఎవరు సృష్టించారు, ఎందుకు అనే దానిపై విభేదించినందున, ఒక ఫోర్క్ అనివార్యమైనట్లు అనిపిస్తుంది.
పోటీపడే RSS స్పెసిఫికేషన్ల విస్తరణ నేను త్వరలో చర్చించే ఇతర మార్గాల్లో RSS కు ఆటంకం కలిగించవచ్చు. కానీ 2000 లలో ఆర్ఎస్ఎస్ బాగా ప్రాచుర్యం పొందకుండా ఆపలేదు. 2004 నాటికి, ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ RSS లో దాని ముఖ్యాంశాలను అందించడం ప్రారంభించింది మరియు RSS అంటే ఏమిటి మరియు దానిని ఎలా ఉపయోగించాలో లైపర్సన్‌కు వివరిస్తూ ఒక వ్యాసం రాశారు. గూగుల్ రీడర్, చివరికి మిలియన్ల మంది ఉపయోగించే RSS అగ్రిగేటర్ 2005 లో ప్రారంభించబడింది. 2013 నాటికి, RSS తగినంత ప్రజాదరణ పొందింది న్యూయార్క్ టైమ్స్ , ఆరోన్ స్వర్ట్జ్ కోసం దాని సంస్మరణలో , టెక్నాలజీని సర్వవ్యాప్తి అని పిలుస్తారు. కొంతకాలం, గ్రహం యొక్క మూడవ వంతు ఫేస్బుక్ కోసం సైన్ అప్ అవ్వడానికి ముందు, ఆర్ఎస్ఎస్ అంటే ఇంటర్నెట్‌లో ఎంత మంది ప్రజలు వార్తలకు దూరంగా ఉన్నారు.
దురదృష్టవశాత్తు, ఆధునిక వెబ్‌లో సిండికేషన్ ఇప్పటికీ చాలా తక్కువ సంఖ్యలో ఛానెల్‌ల ద్వారా మాత్రమే జరుగుతుంది, అనగా మన ఆన్‌లైన్ వ్యక్తిత్వంపై మనలో ఎవరూ నియంత్రణను కలిగి ఉండరు, అంటే వెర్బాచ్ మనం ined హించిన విధంగానే.
ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ జనవరి 2013 లో స్వర్ట్జ్ సంస్మరణ ప్రచురించబడింది. అయితే, అప్పటికి, RSS వాస్తవానికి ఒక మూలలోకి మారిపోయింది మరియు అస్పష్టమైన సాంకేతిక పరిజ్ఞానం అయ్యే మార్గంలో ఉంది. గూగుల్ రీడర్ మూసివేయండి జూలై 2013 లో, వినియోగదారుల సంఖ్య సంవత్సరాలుగా పడిపోతున్నందున. ఇది ఆర్ఎస్ఎస్ చనిపోయిందని ప్రకటించిన వివిధ సంస్థల నుండి అనేక కథనాలను ప్రేరేపించింది. గూగుల్ రీడర్ యొక్క షట్టర్‌కు ముందే, RSS చనిపోయిందని ప్రజలు ప్రకటిస్తున్నారు. స్టీవ్ గిల్మోర్, మేలో టెక్ క్రంచ్ కోసం రాయడం 2009, RSS నుండి పూర్తిగా బయటపడటానికి మరియు ట్విట్టర్‌కు మారడానికి సమయం ఆసన్నమైందని సలహా ఇచ్చింది, ఎందుకంటే RSS దీన్ని తగ్గించదు. ట్విట్టర్ ప్రాథమికంగా మెరుగైన RSS ఫీడ్ అని ఆయన ఎత్తి చూపారు, ఎందుకంటే వ్యాసానికి అదనంగా ఒక వ్యాసం గురించి ప్రజలు ఏమనుకుంటున్నారో ఇది మీకు చూపిస్తుంది. ఇది ఛానెల్‌లను మాత్రమే కాకుండా ప్రజలను అనుసరించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతించింది. గిల్మోర్ తన పాఠకులకు మాట్లాడుతూ, ఆర్ఎస్ఎస్ ఈ నేపథ్యంలో వెనక్కి తగ్గడానికి సమయం ఆసన్నమైంది. అతను తన వ్యాసాన్ని బాబ్ డైలాన్ యొక్క ఫరెవర్ యంగ్ నుండి ఒక పద్యంతో ముగించాడు.
నేడు, ఆర్ఎస్ఎస్ చనిపోలేదు. కానీ ఇది ఒకప్పుడు ఉన్నంత ప్రాచుర్యం పొందలేదు. ఆర్ఎస్ఎస్ విస్తృత విజ్ఞప్తిని ఎందుకు కోల్పోయిందనే దానిపై చాలా మంది ప్రజలు వివరణలు ఇచ్చారు. 2009 లో గిల్మోర్ అందించినది చాలా ఒప్పించే వివరణ. RSS మాదిరిగానే సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు ఇంటర్నెట్‌లో అన్ని తాజా వార్తలను కలిగి ఉన్న ఫీడ్‌ను అందిస్తాయి. సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు RSS నుండి తీసుకున్నాయి ఎందుకంటే అవి మంచి ఫీడ్‌లు. వారు వాటిని కలిగి ఉన్న సంస్థలకు ఎక్కువ ప్రయోజనాలను కూడా అందిస్తారు. Google+ ను ఉపయోగించమని ప్రజలను ప్రోత్సహించడానికి గూగుల్, గూగుల్ రీడర్‌ను మూసివేసిందని కొందరు ఆరోపించారు. గూగుల్ రీడర్‌ను డబ్బు ఆర్జించలేని విధంగా గూగుల్ Google+ ను మోనటైజ్ చేయగలిగి ఉండవచ్చు. ఇన్‌స్టాపేపర్ సృష్టికర్త మార్కో ఆర్మెంట్, 2013 లో తన బ్లాగులో రాశారు :
గూగుల్ రీడర్ అనేది ఫేస్బుక్ ప్రారంభించిన యుద్ధానికి తాజా ప్రమాదమే, అనుకోకుండా అనిపించింది: ప్రతిదీ సొంతం చేసుకునే యుద్ధం. గూగుల్ సాంకేతికంగా రీడర్‌ను కలిగి ఉంది మరియు దాని ద్వారా ప్రవహించే పెద్ద మొత్తంలో వార్తలు మరియు శ్రద్ధ డేటాను కొంతవరకు ఉపయోగించుకోగలిగినప్పటికీ, ఇది వారి చాలా ముఖ్యమైన Google+ వ్యూహంతో విభేదించింది: వారికి Google+ ద్వారా ప్రతిదీ చదవడం మరియు పంచుకోవడం అవసరం కాబట్టి వారు ఫేస్‌బుక్‌తో పోటీ పడవచ్చు ప్రకటన-లక్ష్య డేటా, ప్రకటన డాలర్లు, వృద్ధి మరియు .చిత్యం.
కాబట్టి యూజర్లు మరియు టెక్నాలజీ కంపెనీలు తాము ఆర్ఎస్ఎస్ కంటే సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లను ఉపయోగించడం కంటే ఎక్కువ పొందామని గ్రహించారు.
మరొక సిద్ధాంతం ఏమిటంటే, సాధారణ ప్రజలకు RSS ఎల్లప్పుడూ చాలా గీకీగా ఉండేది. కూడా న్యూయార్క్ టైమ్స్ , ఇది RSS ను స్వీకరించడానికి మరియు దాని ప్రేక్షకులకు ప్రోత్సహించడానికి ఆసక్తిగా ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది, 2006 లో ఫిర్యాదు చేశారు RSS అనేది కంప్యూటర్ గీక్స్ చేత ప్రత్యేకంగా యూజర్ ఫ్రెండ్లీ ఎక్రోనిం కాదు. 2004 లో RSS చిహ్నం రూపొందించబడటానికి ముందు, వంటి వెబ్సైట్లు న్యూయార్క్ టైమ్స్ లేబుల్ చేయబడిన చిన్న నారింజ పెట్టెలను ఉపయోగించి వారి RSS ఫీడ్‌లకు లింక్ చేయబడింది XML, ఇది బెదిరించేది మాత్రమే. లేబుల్ అయితే ఖచ్చితంగా ఖచ్చితమైనది, ఎందుకంటే ఆ తర్వాత లింక్‌ను క్లిక్ చేస్తే అదృష్టవంతుడైన వినియోగదారుని XML నిండిన పేజీకి తీసుకువెళతారు. ఈ గొప్ప ట్వీట్ RSS మరణానికి ఈ వివరణ యొక్క సారాంశాన్ని సంగ్రహిస్తుంది:
రెగ్యులర్ ప్రజలు RSS ను ఉపయోగించడం ఎప్పుడూ సుఖంగా లేదు; ఇది నిజంగా వినియోగదారుని ఎదుర్కొంటున్న సాంకేతిక పరిజ్ఞానం వలె రూపొందించబడలేదు మరియు చాలా అడ్డంకులను కలిగి ఉంది; ఏదో మంచి విషయం వచ్చిన వెంటనే ప్రజలు ఓడలో దూకుతారు.
ఆర్ఎస్ఎస్ మరింత అభివృద్ధి చేసి ఉంటే ఈ పరిమితుల్లో కొన్నింటిని అధిగమించగలిగారు. ఒకే ఛానెల్‌కు సభ్యత్వం పొందిన స్నేహితులు ఒక వ్యాసం గురించి వారి ఆలోచనలను ఒకదానికొకటి సిండికేట్ చేసే విధంగా RSS ను ఏదో ఒకవిధంగా పొడిగించవచ్చు. బ్రౌజర్ మద్దతు మెరుగుపరచబడి ఉండవచ్చు. ఫేస్బుక్ వంటి సంస్థ వేగంగా కదలడానికి మరియు విషయాలను విచ్ఛిన్నం చేయగలిగింది, అయితే, ఆర్ఎస్ఎస్ డెవలపర్ సంఘం ఏకాభిప్రాయం సాధించడానికి ప్రయత్నిస్తూనే ఉంది. వారు ఒకే ప్రమాణాన్ని అంగీకరించడంలో విఫలమైనప్పుడు, RSS ను మెరుగుపర్చడానికి చేసే ప్రయత్నం బదులుగా అప్పటికే చేసిన నకిలీ పనులపై విరుచుకుపడింది. ఉదాహరణకు, సిండికేషన్ మెయిలింగ్ జాబితాలోని సభ్యులు రాజీపడి సహకరించగలిగితే అటామ్ అవసరం లేదని, మరియు ఆ బలోపేత పనులన్నీ ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌లో పెట్టవచ్చని డేవిస్ నాకు చెప్పారు. కాబట్టి RSS ఇకపై ఎందుకు ప్రాచుర్యం పొందలేదని మనం మనల్ని మనం ప్రశ్నించుకుంటే, మంచి మొదటి-ఆర్డర్ వివరణ ఏమిటంటే, సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు దానిని భర్తీ చేశాయి. సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు దీన్ని ఎందుకు భర్తీ చేయగలిగాయని మనల్ని మనం ప్రశ్నించుకుంటే, ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ను విజయవంతం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న వ్యక్తులు ఫేస్‌బుక్‌ను నిర్మించడం కంటే చాలా కష్టంగా సమస్యను ఎదుర్కొన్నారు. డోర్న్‌ఫెస్ట్ రాసినట్లు ఒక దశలో సిండికేషన్ మెయిలింగ్ జాబితాకు, ప్రస్తుతం ఇది సాధారణీకరణకు దూరంగా ఉన్న సీరియలైజేషన్ కంటే చాలా ఎక్కువ.
కాబట్టి ఈ రోజు మనకు సమాచార కేంద్రీకృత గోతులు మిగిలి ఉన్నాయి. అయినప్పటికీ, 1999 లో వెర్బాచ్ ముందుగానే చూసిన సిండికేటెడ్ వెబ్ గ్రహించబడింది, అతను అనుకున్న విధంగానే కాదు. అన్ని తరువాత, ఉల్లిపాయ ఫేస్బుక్ మరియు ట్విట్టర్ ద్వారా సిండికేషన్ పై ఆధారపడే ఒక ప్రచురణ, సిన్ఫెల్డ్ దాని అసలు పరుగు ముగిసిన తరువాత మిలియన్ల కొద్దీ సిండికేషన్ పై ఆధారపడింది. నేను దీని గురించి ఏమనుకుంటున్నానో నేను వెర్బాచ్‌ను అడిగాను మరియు అతను ఎక్కువ లేదా తక్కువ అంగీకరిస్తాడు. RSS, ఒక స్థాయిలో స్పష్టంగా విఫలమైందని ఆయన నాకు చెప్పారు, ఎందుకంటే ఇది ఇప్పుడు మొత్తం బ్లాగింగ్ ప్రపంచం లేదా కంటెంట్ ప్రపంచం లేదా విభిన్న అంశాలను సైట్‌లలోకి సమీకరించే సాంకేతిక పరిజ్ఞానం కాదు. కానీ, మరొక స్థాయిలో, మొత్తం సోషల్ మీడియా విప్లవం కొంతవరకు RSS ను గుర్తుచేసే విధంగా విభిన్న కంటెంట్ మరియు వనరులను సమగ్రపరచగల సామర్థ్యం మరియు సిండికేటెడ్ వెబ్ కోసం అతని అసలు దృష్టిని గురించి చెప్పవచ్చు. వెర్బాచ్‌కు, ఇది RSS లో నిర్మించబడకపోయినా, ఇది RSS యొక్క వారసత్వం.
దురదృష్టవశాత్తు, ఆధునిక వెబ్‌లో సిండికేషన్ ఇప్పటికీ చాలా తక్కువ సంఖ్యలో ఛానెల్‌ల ద్వారా మాత్రమే జరుగుతుంది, అనగా మన ఆన్‌లైన్ వ్యక్తిత్వంపై మనలో ఎవరూ నియంత్రణను కలిగి ఉండరు, అంటే వెర్బాచ్ మనం ined హించిన విధంగానే. ఇది జరగడానికి ఒక కారణం గార్డెన్-వెరైటీ కార్పొరేట్ రాపాసియస్ - RSS, ఓపెన్ ఫార్మాట్, టెక్నాలజీ కంపెనీలకు ప్రకటనలను విక్రయించడానికి అవసరమైన డేటా మరియు ఐబాల్‌లపై నియంత్రణ ఇవ్వలేదు, కాబట్టి వారు దీనికి మద్దతు ఇవ్వలేదు. కానీ మరింత ప్రాపంచిక కారణం ఏమిటంటే, కేంద్రీకృత గోతులు సాధారణ ప్రమాణాల కంటే రూపకల్పన చేయడం సులభం. ఏకాభిప్రాయం సాధించడం కష్టం మరియు దీనికి సమయం పడుతుంది, కాని ఏకాభిప్రాయం లేకుండా తిరస్కరించబడిన డెవలపర్లు వెళ్లి పోటీ ప్రమాణాలను సృష్టిస్తారు. ఇక్కడ ఉన్న పాఠం ఏమిటంటే, మనం మంచి, మరింత ఓపెన్ వెబ్‌ను చూడాలనుకుంటే, మనం కలిసి పనిచేయడంలో మెరుగ్గా ఉండాలి.
సింక్లైర్ తన బ్లాగులో కంప్యూటింగ్ చరిత్ర గురించి వ్రాశాడు, రెండు-బిట్ చరిత్ర . అతని తాజా పోస్ట్‌ల కోసం ట్విట్టర్‌లో wTwoBitHistory ని అనుసరించండి.